http://www.adnpc.net
http://www.adnpc.net
Test publié le Lundi 2 Janvier 2006 par Julien Thérin dans la catégorie Composants. Section Articles. Tags : Carte mère, Mini-ITX, VIA.
Le format mini-ITX, assez présent dans le monde professionnel, peine à s’introduire chez les particuliers et pourtant ce format possède bien des qualités intéressantes. Tout d’abord, il a l’avantage de prendre peu de place (17*17 cm) et d’être intégrable très facilement, chose difficile avec de l’ATX et même du micro-ATX. De plus, ce sont des solutions hautement intégrées (avec un maximum de connectivité) ayant une faible consommation électrique pour une nuisance sonore faible voire quasi inexistante… Un vrai bonheur pour se faire un mini-PCHC ou bien un mini-PC facilement transportable même si dans ce dernier cas, du nano-ITX (12*12 cm) serait préférable.
Nous allons ainsi passer au crible les avantages ainsi que les défauts de ces solutions avec 2 cartes mère VIA EPIA SP13000 et PD10000.
|
Constructeur |
||
|---|---|---|
|
Modèles |
EPIA SP13000 |
EPIA PD10000 |
|
Type de produit |
carte mère |
|
|
Format / Dimensions |
Mini-ITX / 17*17 cm |
|
|
Processeur |
VIA C3™/ VIA Eden™ EBGA
|
|
|
Chipset |
- VIA CN400 North Bridge |
- VIA CLE266 North Bridge |
|
Mémoire |
1*DDR266/333/400 |
1*DDR266 |
|
Carte VGA intégrée |
VIA UniChrome™ AGP graphics avec décodeur MPEG-2 / Accélérateur MPEG-4
|
VIA UniChrome™ AGP graphics avec accélérateur MPEG-2
|
|
Ports I/O externes |
- 2 PS2 (clavier et souris) |
- 2 PS2 (clavier et souris) |
|
Ports I/O internes |
- 3 connecteurs USB (pour 6 ports USB 2.0) |
- 1 connecteur USB (pour 2 ports USB 2.0)
|
|
Autres ports |
- 1*PCI |
- 1*PCI |
|
Carte réseau intégrée |
VIA VT6103 10/100 Base-T Ethernet PHY |
2x LAN : VIA VT6105 LOM + VT6103 10/100 Base-T Ethernet PHY |
|
Carte son intégrée |
VIA VT1617A 6 voix AC' 97 codec |
VIA VT1612A 2 voix AC' 97 codec |
|
Système de gestion (Monitoring) |
- CPU voltage monitoring |
- CPU voltage monitoring |
|
Les plus |
- Sortie TV : Encodeur VIA VT1623 TV |
Rien |
|
Garantie |
2 ans |
2 ans |
|
Prix |
~ 230€ |
~ 160€ |
Pour ce qui est des plates formes choisies par nos soins, nous avons opté pour le processeur VIA C3 cadencé respectivement à 1,3 (EPIA SP13000) et 1 GHz (EPIA PD10000). Ces deux cartes mère disposent donc chacune d'un ventirad pour dissiper la chaleur du processeur. Néanmoins, sachez que vous pouvez les choisir avec un processeur Eden™ EBGA qui sera, certes, de fréquence moindre mais qui a l'avantage d'être 100% inaudible puisque cette solution ne dispose pas de ventilateur.
Lors de cet achat, vous pouvez également choisir certaines options comme un support d’affichage LCD ou bien un support moniteur DVI.
Les deux petites boîtes vertes de ces VIA EPIA contiennent chacunes la carte mère mesurant 17*17 cm, une nappe IDE ATA 133, une mini-notice, ainsi que le CD contenant les pilotes. Ici, le gros problème vient de la notice qui est très succinte. Si vous en voulez une beaucoup plus cossue, il vous faudra la télécharger au format .PDF :
- Manuel d'installation VIA EPIA PD.
- Manuel d'installation VIA EPIA SP.
Quant aux deux cartes mère, les voici :
Les différences sont assez minimes... le connecteur ATX est placé différement sur la SP13000. De plus, on peut constater deux ports Serial ATA en bas de la carte mère ainsi qu'une connectivité différente. La PD10000 possède 4 ports USB et 2 RJ-45 LAN (DUAL LAN) contre la moîtié pour sa grande soeur. La carte mère VIA EPIA PD10000 est ainsi destinée aux installations domestiques et professionnelles en réseaux. Avec des performances sur le papier plus élevées, 2 sorties vidéo et un accélérateur MPEG-4 en natif, la SP13000 est plutôt destinée au monde multimédia.
Après avoir retiré le ventirad, voici le C3 cadencé d'origine à 1,33Ghz (10*133 MHz) pour un Vcore de 1,40V.
Voici, tout d'abord, un petit récapitulatif des différents processeurs VIA qui permettra d'éclaircir un peu cette grande famille...
Le VIA C3 :
Le VIA C3 est basé sur une architecture interne unique utilisant la technologie CMOS 0.13µm. Ce processeur est capable de délivrer la puissance necessaire pour des applications multimédia tout en consommant très peu (surtout dans sa verson C3-M : version mobile du C3). /! Attention /! Son utilisation n’est pas garantie pour être passive : le C3 est ainsi fait pour le grand public dont la demande porte plus sur la vitesse de calcul que sur l'aspect silencieux et ce même si le rapport des deux est assez intéressant. Voici les 3 dernières versions du processeur VIA C3 :
|
Core |
C5N - Ezra-T |
C5XL - Nehemiah |
C5P - Nehemiah |
|---|---|---|---|
|
Cache L1 |
128kB (2x 64kB)
|
128kB (2x 64kB) | 128kB (2x 64kB) |
|
Cache L2 |
64kB
|
64kB | 64kB |
|
Fréquence du bus |
100/133MHz
|
100/133MHz | 100/133MHz |
|
Finesse de gravure |
0.13 µm
|
0.13 µm | 0.13 µm |
|
Taille du die |
56 mm² |
52 mm² |
47 mm² |
|
Nombre de transistors |
15.5 Millions |
20.5 Millions |
20.4 Millions |
|
Autre |
MMX, 3DNow!
|
RNG, MMX, SSE
|
2x RNG, ACE, MMX, SSE, SMP |
|
Vitesse FPU |
1/2x Core |
1x Core |
1x Core |
|
Profondeur du pipeline |
12 étages |
16 étages
|
16 étages |
|
Produit par |
TSMC |
TSMC |
TSMC |
Le Nehemiah C5P va d'ici peu laisser place au C7 (et C7-M : version mobile du C7) dont la fréquence débutera à 2GHz avec un FSB de 800MHz. Celui-ci, gravé en 0.09 µm, disposera d'un cache L2 de 128kB et supportera les instructions MMX, SSE, SSE2 & SSE3. Quant à la taille du die, elle sera de 30mm² pour 16 étages (Profondeur du pipeline).
Les VIA Eden ESP et Eden-N :
Les processeur VIA Eden, comprenant respectivement les Eden ESP et Eden-N, sont basés sur le core C5P Nehemiah. Ces versions sont conçues pour ne nécessiter aucune ventilation (ils sont dits "fanless") du fait qu’elles respectent certaines conditions particulières (limite de tension et de puissance (7 Watts @ 1 GHz, 5 @ 800MHz, 2.5 @ 533MHz)). Ces processeurs sont donc tout simplement surmontés d’un radiateur grâce à d’excellentes propriétés thermiques. La seule spécificité qui différencie l'Eden-N de l'Eden ESP est sa taille qui en fait le plus petit processeur X86 faible consommation. De part sa taille et son haut niveau d'intégration, c'est l'Eden-N qui a été retenu pour le Nano-ITX (12*12 cm) chez VIA.
Les différents formats de processeur :
Sachez également qu'il existe différents formats de processeurs tels que l' EBGA package, le nanoBGA package,etc...
La technologie VIA PadLock est l'option sécurité choisie par VIA pour se différencier des 2 grands AMD et Intel. Celle-ci, intégrée dans les processeur VIA, est une sécurité qui permet d'effectuer des encryptions AES (Advanced Encryption Standard) de manière hardware sur 128 bits et plus. Ce qui nous fait au minimum 1,16*1077 possibilités ;)
Tout d'abord, je tiens à dire que que les 2 cartes mère (VIA EPIA SP13000 et PD10000) sur lesquelles nous avons effectué une batterie de tests ont obtenus les même résultats à fréquence égale. Et ce même avec de la PC3200 (DDR400 MHz) supportée par la SP13000, les bandes passantes de mémoire étaient sensiblement identiques. C'est pour cela que nous n'afficherons que les résultats obtenus par la PD10000. La configuration employée pour les tests est donc la suivante :
- Carte mère VIA EPIA PD10000
- Processeur VIA C3 cadencé à 1GHz (7,5*133 @ 1,40V)
- 256Mo de DDR 333 (PC2700) Infineon CL2.5
- Alimentation snap-in 200W pour cartes EPIA + Adaptateur AC/DC 60W
- Disque dur 40 Go Maxtor 7200trs/min
- 1 lecteur DVD ASUS 16X
Nous avons utilisé le logiciel SiSoftware Sandra 2005 pour les tests CPU (Processeur) arithmétiques et les tests de bande passante de mémoire. Nous avons également laissé le CPU en burn (avec OCCT) pendant 35 minutes et nous avons mesuré les 3 tensions principales (+3,3V, +5V et +12V), la consommation de la plateforme et la température du processeur. Nous avons répété ce procédé en FULL et en IDLE à différentes fréquences. Et pour finir, nous avons mesuré le bruit engendré par le ventirad. Voici le matériel utilisé :
Commençons avec les tests arithmétiques avec SiSoftware Sandra :
Ici, on constate que le C3 n'est pas puissant étant donné qu'overclocké à 1,67GHz (12,5*133MHz), il n'atteint même pas les performances d'un Intel Pentium III cadencé à 750MHz. C'est donc un processeur qui se destine à des applications ne demandant pas d'énormes ressources. Pour ce qui est du surcadencage de ce processeur, nous l'avons réalisé avec le logiciel CrystalCPUID : seul le coefficient multiplicateur a pu être modifié, le FSB lui est resté à 133Mhz. Cette fréquence de 1,67GHz de manière stable a été atteinte avec la VIA EPIA PD10000 soit un gain de +67% (1GHz d'origine). Légèrement surprenant quand on sait qu'avec la VIA EPIA SP13000, nous n'avons pas dépassé 1,53GHz (1,33 GHz d'origine).
Le test de bande passante mémoire de SiSoft Sandra 2005 est assez parlant : on constate que la plate forme est bridée avec ce FSB de 133MHz. Le fait de mettre de la PC3200 (DDR 400MHz) sur la VIA EPIA SP13000 à la place de la PC2700 n'a rien changé aux résultats : il est assez désolant de ne pas profiter pleinement de ces mémoires performantes. Pour comparer, un Athlon 64 X2 4800+ (2,4 GHz) couplé avec de la DDR 400MHz PC3200 obtient des scores de 5800 et 5838 Mo/s !
Pour ce qui est de la pratique, lors de la lecture d'un DivX (et même d'un DVD) l'image est fluide et les ressources CPU oscillent entre 30 et 70% ce qui est plutôt pas mal. Cependant, le C3 suffit amplement pour ce genre d'application.
Avec une température de la pièce de 26,5°C, le core du C3 reste à une température très correcte puisqu'il ne dépasse pas les 50°C en Full et ce même overclocké à 1,67GHz. La différence à 1 et 1,67GHz en Full n'est que de 3°C étant donné que le Vcore est toujours par défaut soit 1,40V. Si vous souhaitez des températures encore plus basses, vous pouvez changer le simple ventirad en aluminium (muni d'un ventilateur 40mm) par une base en cuivre couplée à un plus grand ventilateur (pourquoi pas un 80mm). A noter que j'ai débranché ce ventilateur de 40mm pour avoir du fanless mais la température était trop élevée à mon goût : 56°C en Idle, je vous déconseille donc de le débrancher et ce même underclocké !
Concernant la consommation globale de la configuration (HDD, lecteur DVD, carte mère et Ram compris), on ne dépasse pas 37 Watts à fréquence d'origne ce qui n'est pas mal du tout lorsque l'on sait qu'un Athlon 64 90 nm cadencé à 1.8 GHz consomme environ 28 Watts à lui tout seul. A 1,67GHz, la configuration ne dépasse pas 42 Watts ce qui fait 18 Watts de moins que la lampe de mon bureau tout de même :)
Pour information, les VIA Eden-N, Eden-ESP, C3-M et C3 consomment respectivement 7, 7, 11 et 15 Watts à 1GHz. Quant au futur C7, il consommera 15 Watts à 1,8GHz et 20 Watts à 2Ghz.
Pour mesurer le niveau sonore du ventirad fournit, je me suis placé à 15 cm au dessus du ventilateur avec le décibelmètre. Le résultat obtenu est de 54dB ce qui est pas mal : VIA aurait pu essayé de mettre un plus gros ventilateur (60/70/80 mm) tout comme la base. En changeant le ventirad et en sous-voltant le ventilateur, on pourrait presque avoir une solution 100% inaudible.
Les cartes mère Mini ITX, ici en l'occurence les VIA EPIA SP13000 et PD10000, possèdent trois gros avantages. En effet, ces solutions sont facilement intégrables du fait de leurs dimensions, les nuisances sonores sont très faibles (à condition de mettre un meilleur dissipateur) et la consommaton engendrée est très intéressante ! Cependant d'un autre côté, il faut avouer que les performances ne sont pas exceptionnelles et ce même si l'on overclocke. De même, le prix de ces solutions dissuade un peu : 230€ pour la VIA EPIA SP13000 et 160€ pour sa petite soeur. Je vous dis donc oui si vous en avez l'utilité, pourquoi pas pour en faire une DivXBoX ou bien un mini PC HC/portable ;)
Pour ce qui est des 2 cartes mère testées aujourd'hui, la VIA EPIA SP13000 est plus axée sur la vidéo et plus généralement le multimédia : elle pourrait très bien faire un mini-PCHC (Home Cinéma). Mais je pense que la PD10000 peut presque aussi bien faire avec 70€ de moins.
|
Les Plus |
Les Moins |
|---|---|
|
- La taille
|
- Les nuisances sonores
|
Nous tenons à remercier les sociétés Bacata et Le Monde De Neo sans qui ce dossier n'aurait pas été réalisé.
Copyright © 2002-2010 www.ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - http://www.adnpc.net