Hardware & High-Tech

Articles > Stockage

Iomega UltraMax 1To triple interface

Test publié le Mercredi 24 Janvier 2007 par Julien Thérin dans la catégorie Stockage. Tags : Disque dur, Externe, Iomega, Stockage.

Page 6 - Conclusion

Conclusion

Au final, Iomega nous a fait un bon disque dur externe de bureau avec un design, une qualité et une finition exemplaires. Il conviendra parfaitement à ceux qui veulent un espace de stockage considérable, redondance des données avec le RAID0 et performances en tenant de bons débits en FireWire 800. Il aurait été intéressant d’avoir de l’eSATA, qui montre le bout de son nez sur certaines cartes mères de nos jours, afin de voir l’impact d’une bande passante bien plus importante.
Une connectique RJ-45 aurait pu être là afin de répondre à certains besoins des entreprises mais Iomega préfère laisser la place aux NAS (Network Attached Storage soit un périphérique de stockage relié à un réseau) bien plus aptes dans ce domaine.

Ce dossier nous a également fait comprendre que l’USB 2.0 est dépassé par de nouvelles normes émergentes telles que le FireWire 800 ou l’eSATA malheureusement pas assez répandues. Quel dommage que l’USB ne soit pas vite chassé du paysage informatique car c’est un vrai goulot d’étranglement pour certains périphériques.

Un dernier mot sur la portabilité de ce disque : si vous vous déplacez très souvent, optez plutôt pour un disque dur portable bien plus compact !

Les Plus

Les Moins

- La qualité de fabrication
- La finition exemplaire
- Le design façon Mac Pro
- La capacité de 1To (1000Go !)
- La sécurité des données en RAID1
- Les performances en RAID0
- Le hub 3 ports USB 2.0 et les ports FireWire
- Le FireWire 800
- Le logiciel EMC Retrospect Express

 

- Le ventilateur un poil bruyant
- Les câbles un peu trop courts
- Pas de eSATA
- Assez massif

 

Notre verdict :

6+0 =

 

 

twitter Facebook

Commentaires

Posté par zorglub le 27/01/2007 à 23:02

Dommage que vous ne mettez pas dans les points négatifs de ce disque son alimentation externe.
Hélas c'est devenu la norme... Ce qui est tout de même une gêne en cas de déplacement, il faut trimballer le disque plus l'alim plus les cables. Réintégrez les alimentations dans les boîtiers ! En plus ça fera moins de fouillis au niveau des prises.

Posté par Julien.T le 28/01/2007 à 01:30

Il y a une raison a ceci (des alim externes) qui est la suivante :

Le jour ou tu as l'alimentation qui grille, il faut juste la remplacer pour l'externe ce qui ne coute pas trop cher

Dans le cas d'une alim interne, t'es obligé de tout renvoyer, démonter l'alim et éventuellement la changer ce qui prend du temps et coute de l'argent...

Meme principe que les PC portables

Posté par KIRIRE le 28/01/2007 à 14:53

Je pense que les marque PC on du mal avec le FireWire 800 parce que à la base le FireWire à été créé par Apple et qu'a part les DD externe, le grand publique n'a pas vraiment besoins de débit aussi important. Ce qui a forcé le FireWire 400 à ce standardiser sur PC c'est la vidéo numérique, toutes les caméras DV dignes de ce nom transfère la vidéo via FireWire 400.
Moi sur mon PowerBook et mon MBP j'ai du FW 800 smile

Posté par Julien.T le 28/01/2007 à 15:45

le futur c'est l'eSATA !

Espérons que ça se démoncratise assez vite

Posté par skan.. le 26/08/2008 à 15:51

de la merde 2 eme fois que le bloque d'alimentation grille

sav pas rapide

iomega une marque a eviter

Poster un commentaire

Vous devez être connecté pour pouvoir écrire un commentaire.

Connectez-vous ou Enregistrez-vous !

 

Copyright © 2002-2011 www.ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - Page générée en 0,010s (10) - 28 connectés dont 0 membre

Recherches - Commentaires - Newsletter - Plan du site - A propos - Mentions légales - Contact

Actualité informatique - DLL - DLL pour Vista - Achats sur Internet