Hardware & High-Tech

Articles > Stockage

Boîtiers externes 3,5" Vizo Luxon Advanced & Icy Box IB-360UHR

Test publié le Mercredi 30 Mai 2007 par Julien Thérin dans la catégorie Stockage. Tags : Disque dur, Externe, Icy Box, Stockage, Vizo.

Page 5 - Conclusion

Conclusion

Au final, ces deux boîtiers externes 3,5" sont intéressants. D'un côté, nous avons le Vizo Luxon Advanced qui est loin d'être mauvais avec le support des disques IDE / SATA et une interface très performante : l'eSATA. Cependant, on aurait aimé un peu plus de qualité car il manque un peu de robustesse... Il possède également quelques erreurs de jeunesse comme un câble eSATA bien trop court ! De l'autre côté, on a un produit mieux fini avec d'autres fonctionnalités ce qui est un atout majeur ! Mais l'Icy Box IB-360UHR souffre de faibles performances et d'une unique interface qui vieillit très mal : l'USB 2.0.

Les Plus

Les Moins

- Meilleure qualité de fabrication
- Hub USB 2.0 (2 ports)
- Lecteur de cartes
- La possibilité d'éteindre la LED
- Le support

 

- Les débits de l'USB 2.0
- Pas d'autre interface que l'USB 2.0
- Supporte seulement les disques IDE
- Un câble USB un peu trop court

 

Notre verdict :

Je tiens à remercier Vizo et Nanopoint sans qui ce dossier n'aurait pas été réalisé.

9*8 =

 

 

twitter Facebook

Commentaires

Posté par AuthentikAMD le 30/05/2007 à 13:38

12% d'utilisation processeur c'est pas vraiment alarmant quand meme. faut pas abuser avec les mots. c'est un peu trop mais avec un processeur mordene type Athlon 64 X2 ou C2D ca reste tout a fait resonnable...

Posté par Julien.T le 30/05/2007 à 13:54

euh 12% d'utilisation CPU (avec un C2D) pour juste du transfert USB c est énorme si !

eSATA => 3%
FireWire 400 : 2%
FireWire 800 : 6%

T'imagine si tu as un pentium II tu tapes plus de 50%.....

Posté par KIRIRE le 30/05/2007 à 19:35

Oui non 12% c'est énorme ! Tu parles de C2D, mais là c encore pire, si tu prends 12% de la charge CPU, c'est un véritable gouffre de processus. Je pense que la programmation est foireuse c'est tout.

Posté par loulou le 01/06/2007 à 22:25

environ 3 Gigaflops pour du transfert USB oui c'est ENORME !!!!!

Posté par KIRIRE le 02/06/2007 à 00:25

lol 3 Gigaflops ? Pour affirmer ça, il faudrait connaitre le nombre de cycle que demande le CPU pour faire un calcul à virgule flottante. Et là on parle de charge à un instant t donc il faut ensuite considérer que la dérivée par rapport à ton temps de cette charge soit nulle. Ton temps est un temps flops (floating point operations per second) soit une seconde. Mais là les modules à calcul à virgule flotante des CPU peuvent fausser le résultat, mais ce sera seulement représentatif... Qu'on me dit si je me trompe.

Posté par andre le 01/03/2008 à 14:48

nul ces boîtiers, impossible de formater un disque dur plantage complet,j'ai du formater autrement et j'utilise pour la sauvegarde, mais les données mettent un temps fou pour circuler
c'est de la m....

Poster un commentaire

Vous devez être connecté pour pouvoir écrire un commentaire.

Connectez-vous ou Enregistrez-vous !

 

Copyright © 2002-2021 ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - Page générée en 0,032s (12) - 15 connectés dont 0 membre

Recherches - Commentaires - Newsletter - Plan du site - A propos - Mentions légales - Contact

Actualité informatique - DLL