Actualité publié le Mardi 20 Novembre 2007 par Julien Thérin dans la catégorie Composants. Tags : Crucial, Hynix, Jeux vidéos, Mémoire, Ordinateur portable.
Page 5 - Conclusion
Sans forcément acheter un nouveau PC portable, augmenter la capacité mémoire de votre ordinateur peut vous procurer un réel confort. Tout au long de ce dossier, trois cas de figure se sont présentés à nous : la première est que 1Go peut suffire mais seulement si vous ne jouez pas. La seconde, et c'est le choix le plus judicieux selon nous, est que disposer de 2Go n'est pas un luxe, loin de là... c'est même indispensable pour jouer aux derniers jeux !
Enfin, si vous êtes un "power user", prenez-vous un kit 4Go pour faire face à n'importe quelle situation, le prix de la DDR2 étant relativement bas. Il vous faudra cependant choisir entre un OS Windows 32bits qui ne gérera que 3 à 3,5Go ; ou bien un Windows 64bits où les 4Go ne poseront aucun problème (mais qui présentera probablement des difficultés niveau drivers et compatibilité des applications).
Je tiens à remercier Crucial sans qui ce dossier n'aurait pas été réalisé.
Posté par Julien.T le 20/11/2007 à 00:13
En fait la quantité de RAM agit aussi sur le nombre de fps suivant la résolution et les détails... Mais sur un portable, à moins d'avoir une super carte graphique (voir du SLI), difficile de monter les résolutions avec les derniers jeux.
ça se voit très bien par contre sur les desktop => http://www.generation-3d.com/articles-Quelle-quantite-de-memoire-pour-Vista-Les-jeux-...,ar249-3.htm
Posté par Johan le 20/11/2007 à 15:36
Sauf qu'un OS 32 bits de MS gère 4 Go de RAM et ce, depuis NT4....
>> http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx
Posté par Julien.T le 20/11/2007 à 16:12
En théorie peut-être. En pratique, c'est autre chose...
Rares sont ceux qui arrivent à faire reconnaitre 4Go (même après modification du fichier boot.ini)
Posté par antoiner le 20/11/2007 à 19:20
j'ajoute a ce que Johan a dit :
Windows XP ne sait pas gerrer 4Go.
Il y a une large difference entre reconaitre et utiliser.
Le grand maximum de windows XP est de 2Go dans sa gestion de memoire. C'est un Bug (ou plutot une limitation volotaire) ultra connu. Pour avoir une gestion correcte des 4Go il faut au minimum Windows 2003 ou Vista. Mettre 4Go dans un Windows XP c'est comme avoir un super mega ecran plasma de la plus grande taille possible dans une salle de 2 metres carré : Oui c'est plus grand et non cela n'ameliore pas le confort visuel.
Posté par gérard le 21/11/2007 à 01:16
Pour parfaire votre test très instructif, il serait intéressant de le reproduire sur Vista (livrée par défaut sur le DELL Inspiron 1520) avec justement un antivirus, un parefeu, msn, etc. d'installés... Bref une config représentative d'un usagé lamda car avec une install clean, les résultats sont "légèrement" tronqués... Et avec un DD de 5400 trs/min, disque équipant 80 à 90 % des portables... (livré par défaut sur le DELL Inspiron 1520)
Sinon, l'usage du dual channel semble vraiment indispensable pour la RAM.
Posté par yoyo le 25/11/2007 à 18:53
j'aurais aimé voir l'effet sur la conso en mode batterie sur de la bureautique...
Copyright © 2002-2010 www.ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - Page générée en 0,313s (10) - 37 connectés dont 0 membre
Imprimer
Envoyer
Bookmark
7 commentaires
Posté par Maxime.G le 19/11/2007 à 22:38
Excellent dossier. C'est très intéressant de voir que la quantité de RAM a un effet plus important en bureautique que sur les jeux (en performances pures ie au nb de fps) pour un ordinateur portable.
Le facteur limitant ici pour nos chers FPS est la carte graphique.
Pour le jeu, le seul confort apporté par une grande quantité de RAM sera donc seulement dans le temps de chargement.