SSD 2,5" ACARD SDHC à SATA (ANS-9012)

Tests synthétiques

Avant d'aborder les tests synthétiques, voici la configuration utilisée :

- Carte mère Gigabyte X38T-DQ6
- Processeur Intel Core 2 Quad Q6700
- 2*1Go de DDR3 Crucial Ballistix PC3-12800
- Carte graphique TwinTech GeForce 9600 GT
- Disque dur Western Digital Raptor 74Go - 10.000trs/min - 16Mo de cache
- Alimentation Tagan 2 Force II Series TG800-U33 800Watts
- Système d'exploitation Windows Vista Ultimate 32bit SP1

Débit du cache

Même si le débit du cache n'est pas vraiment très représentatif des performances pures du support de stockage, voici ceux du SSD ACARD ANS-9012 accompagné des 6 SDHC Lexar Media professionnelle (classe 6 - 133x), d'une simple carte SDHC, du SSD Crucial 32Go précédemment testé ainsi que du Seagate Barracuda 750Go (7.200trs/min - 32Mo de cache).

Vu que ce boîtier SSD 2,5 pouces ne dispose pas de mémoire cache, on se retrouve avec, à peu de choses près, le débit cumulé des six cartes SDHC.

Courbe du taux de transfert en lecture

Ce graphique met en évidence le débit des supports de stockage, en l'occurrence les SSD, la carte SDHC et le disque dur, en fonction de l'avancement sur ceux-ci en terme de capacité.

Premier constat à faire pour ceux qui n'ont jamais eu affaire à un SSD : leurs débits restent totalement constants avec une droite horizontale quasi parfaite... Le débit de notre Seagate Barracuda 750Go, lui, varie très fortement en fonction de cet avancement (plus on s'approche du centre des plateaux, plus les débits sont faibles).

Ainsi, en lecture, le SSD ACARD composé des 6 SDHC se permet d'être un peu meilleur que le SSD Crucial 32Go. Un point positif avec un débit moyen à 124,2Mo/s !

Courbe du taux de transfert en écriture

En écriture, il passe devant tous ces concurrents à 116,9Mo/s soit presque le double du SSD Crucial 32Go !

Temps d'accès et utilisation processeur

Rien de particulier à confesser pour ce qui est de l'utilisation processeur... Quant aux temps d'accès, ils sont légèrement supérieurs sous l'ANS-9012 que pour un vrai SSD : 0,7ms contre 0,1 à 0,4ms. L'écart est tout de même assez minime et très acceptable :)