Les waterblocks 1A-Cooling 1A-HV3 & 1A-HV2

Ces temps-ci, nous assistons à une guerre sans pitié entre différents fabricants de waterblocks dont les performances ne sont plus à démontrer ! C’est notamment le cas d’Alphacool avec ses NexXxoS « HP Pro » et « XP », de Cool-Cases avec le CF-2 mais également de 1A-Cooling avec ses 1A-HV2, 1A-HV3 et maintenant 1A-SL2. Ce sont d’ailleurs les 1A-HV2 et 1A-HV3 qui font honneur à la marque dans ce dossier. 1A-Cooling a donc su très rapidement s’imposer parmi ces grands ténors de par les performances de ces joujoux mais également par des prix agressifs (par exemple : 37€ le 1A-HV2). A ses débuts, cette jeune entreprise avait quelques difficultés de livraison et de service auprès du client à cause de cette prompte popularité. Mais aujourd’hui, Stefan et son équipe (composée en majeure partie de femmes) sont bien rodés et proposent désormais de nombreux produits de qualité à des prix très abordables.

Les caractéristiques des produits

Constructeur	1A-Cooling
Type de produits	Waterblocks CPU (processeur)
Noms	1A-HV3	1A-HV2
Compatibilité	AMD Socket A dans notre cas
Matériaux	Cuivre / laiton
Dimensions	57*47*10 mm	48*47*10 mm
Poids	200 grammes	150 grammes
Diamètre des embouts	8/10 mm (interne/externe)
Prix	~ 53€	~ 37€

A noter que le 1A-HV3 est une version améliorée du 1A-HV2, véritable révolution à l'époque lors des premiers waterblocks commerciaux à micro canaux. Parlons justement un peu de la structure de ces waterblocks qui est particulièrement intéressante. En effet, ces waterblocks, qui peuvent paraître si simples d'extérieur, sont en fin de compte très étudiés au niveau de leur conception intérieure. Ils ne sont pas usinés comme la plupart des waterblocks mais assemblés, fabriqués : c'est une association de feuilles (de forme rectangulaire) de cuivre d'épaisseur 0.5 mm. Il faudra qu'une feuille sur 2 soit différente pour avoir le plus de surface d'échange possible avec l'élément caloporteur. Par la suite ces feuilles, qui sont approximativement au nombre de 40, sont compressées par 2 pièces de laiton qui font que la pression est telle qu'il y a une étanchéité entre chaque feuille.

Le tout, après, est poncé pour avoir une surface de contact avec le core ou l’IHS du processeur la plus plane possible dans la limite des moyens mis en œuvre. Ce type de waterblock permet donc d'avoir de très bonnes performances, cependant, les inconvénients sont quand même là même s'ils sont moins importants. Ainsi, il est impossible d'ouvrir le waterblock et de le nettoyer directement donc évitez tout ce qui est colorants, additifs, etc... Une dernière chose qui est important, ce genre de waterblock casse littéralement le débit ! Donc ça ne sert strictement à rien de prendre une Eheim 1250 ou équivalent avec un débit théorique de 1200L/H. Celle-ci forcera et rendra l’âme très rapidement. Privilégiez plutôt une pompe qui à une pression élevée (0,3 Bar soit 3 mH20 voir plus) même si le débit n’est pas grandiose (moins de 300L/H).

Voici donc ces deux waterblocks HPDC (Hautes Pertes De Charge) :

Ce premier est le 1A-HV2 (que nous avons en version silver et bleu pour ce dossier) mesurant 48*47*10 mm pour 150 grammes. La qualité/finition est vraiment excellente pour un prix incontestablement attractif (~ 37€) ce qui est également le cas pour son grand frère, le 1A-HV3. Celui-ci (le 1A-HV2) est disponible en noir, silver (gris argenté) et jaune.

Quand au 1A-HV3, il n’est disponible qu’en bleu seulement. Il a des dimensions de 57*47*10 mm pour une masse de 200 grammes. A noter que tout deux sont livrés (en France notamment) avec des embouts 8/10 mm "innovalike" que nous retrouverons lors du montage.

Alors quelles sont les différences entre ces deux petites bêtes ? Et bien, tout d’abord, le 1A-HV3 est un peu plus long étant donné qu’il comporte un peu plus de feuilles de cuivre ainsi qu’une structure interne quelque peu différente. De plus, il bénéficie d’un débit théorique meilleur grâce à un diamètre de filetage (pour les embouts) plus important (1/4" pour le 1A-HV3 contre 1/8" pour le 1A-HV2).

La base et les raccords à la page suivante ;)

Passons maintenant à la base qui sera en contact directe (dans notre cas) avec le core du processeur. Auparavant, il y a un film à enlever, qui fait office de protection de la base pendant le transport. Il suffit juste de tirer sur la languette dépassant du waterblock pour l’enlever.

On peut remarquer que les 2 bases de ces waterblocks sont polies de la même façon : c’est à dire de manière industrielle avec probablement une ponceuse à bande. Je regrette quand même un polissage beaucoup plus approfondi avec du P2000 voire plus. Un effet « miroir » aurait été parfait. Mais bon, faute d’un prix qui aurait été beaucoup plus élevé, la marque ne peut pas se permettre ceci (tout en proposant des prix attractifs).

Les embouts utilisés sont de type « innovalike », ce qui est un très bon choix au niveau de l’étanchéité et de la facilité de montage. Leur diamètre est de 8/10 mm (interne/externe) ce qui est amplement suffisant pour le débit qui passera dans ces waterblocks. Pas besoin d’embouts en 1/2 qui seront plus qu’imposants dans un circuit. Ce serait de l’encombrement pour rien.

La notice fournie en allemand est très brève cependant, il n’y a rien de plus facile à monter un waterblock (surtout ces deux là). C’est même plus facile que pour certains ventirads.

La fixation, pour les 1A-HV2 & 1A-HV3, est la même : c’est une fixation qui se fait sur les 6 ergots du socket A (dans notre cas). Il existe cependant d’autres fixations adaptées pour sockets 478, 775, 754, 939, 940 : Il y a donc tout ce qu’il faut ! Il suffit donc de mettre de la pâte thermique sur le core du processeur (privilégiez de la pâte thermique de marque du style Artic Silver ou encore Shin-Etsu). Ensuite, placez votre waterblock au centre et agencez la fixation sur les 6 ergots du socket A (3 par 3). A noter que le poids est appliqué directement au centre du waterblock donc aussitôt sur le core.

Pour le 1A-HV2, il faudra serrer à la main malheureusement ou encore avec une pince. Par contre pour le 1A-HV3, une clé dynamométrique est fournie pour immobiliser le waterblock ce qui est assez pratique ! Bon, la précision n’est sûrement pas au rendez vous mais on s’approche des masses respectives à appliquer. Nous avons 3 choix : 10 kg ce qui correspond à la pression maximale à appliquer sur un core d’AMD Athlon XP. 20 kg pour les Intel Pentium 4 et 30 kg pour les Athlon 64. Faites en sorte de respecter ces valeurs si vous ne voulez pas détériorer votre processeur.

Voici les résultats obtenus sur ces deux waterblocks :

1A-HV2 (en version bleue)

1A-HV3

Il ne reste plus qu’à mettre vos tuyaux ce qui n’est qu’un jeu d’enfant ! Si vous voulez en savoir plus, c’est la même chose que dans le dossier de l’ExternalCool 600. Par contre, n'oubliez pas que les entrées/sorties sont différenciées (In pour entrée et Out pour sortie).

Le test que vous attendez avec impatience est à la page suivante :-p

Le test

Voici les détails de la configuration de ce test :

- Abit NF7-S (Bios D23 3Dfire).
- Athlon XP barton 1800 + @ 2507 Mhz (218*11,5 vcore : 1.9 V) + Artic Silver céramique. CPU (processeur) refroidit par les différents waterblocks.
- 2* 256 Mo de Pc 3500 BH5 Mushkin (2.9 V) en CAS 2-2-2-11.
- Radeon 9800 PRO (Hercules) d'origine.
- Voltage du chipset : 1.7 V
- Pompe Swiftech MCP600 (700L/h)
- Radiateur : BIX (Black Ice Xtrem) ventilé par un Papst 4412 FGL en 12V (55.3CFM/26dB) en push.
- Air trap Rebelbiker.
- Sondes utilisées : Sondes Senfu, l'une montée dans un T pour la température de l'eau à l'entrée du waterblock alors que l'autre est placée près du core (bout découpé et en contact avec le core)
- Température de la pièce : 23°C (+/- 0.3°C) régulé par une climatisation

Les autres détails de cette configuration, n'étant pas vraiment importants, ne seront pas mentionnés. Comme vous pouvez le constater, la façon et les moyens mis en oeuvre sont différents depuis le test du waterblock Alphacool NexXxoS HP Pro. En effet, nous avons investit dans un peu de matériel afin de vous donner des valeurs plus réelles que les sondes intégrées à la carte mère. Ainsi, nous vous donnons désormais les résultats sous forme de deltas de température entre la sonde 1 et la sonde 2. La sonde 1 étant celle du core et la 2 celle de l'eau. Les résultats obtenus sont donc assez fiables étant donné que nous avons été très pointilleux sur le protocole de test. Nous avons également mis la pâte thermique de façon identique ; Nous avons laissé le CPU (Processeur) en burn (avec OCCT) pendant 35 minutes puis, pour poursuivre ce test, nous avons attendu 25 minutes afin que la température redevienne homogène pour recommencer à nouveau.

Voici les résultats obtenus :

La précision des tests est meilleure que ce que nous donne une carte mère sans être non plus des plus pointilleuse. Ceci ne nous permet pas vraiment de différencier tel ou tel waterblock tellement les écarts sont faibles. Néanmoins, les performances sont excellentes quelque soit le waterblock. Le 1A-HV3 a des performances un peu meilleures ce qui est tout à fait normal théoriquement (plus de feuilles de cuivre, diamètres de filetage plus important, et plus de canaux d’ou un débit forcément supérieur). Quand au 1A-HV2, il est tout à fait dans le coup étant donné qu’il est juste derrière son grand frère !

Les 1A-HV2 & 1A-HV3 sont clairement de bons waterblocks ! Les performances sont plus que bonnes, les prix sont attrayants (surtout celui du 1A-HV2 qui est plus axé « petites bourses ») et la qualité de fabrication est bien au rendez-vous. Un seul petit point négatif est que l’on ne peut pas démonter ces waterblocks. Il faut donc faire très attention à l’encrassement ! Sont à éviter les additifs, colorants, etc…

Passons maintenant à la conclusion de ce dossier.

Conclusion

La société 1A-Cooling frappe donc fort avec ces waterblocks (1A-HV2 & 1A-HV3) qui font fureur en Europe ! La qualité de fabrication est là, tout comme les performances exceptionnelles. Le prix ne laisse pas indifférent quand on voit les prix exercés par certains concurrents. Bref que du bon a part que l'on ne peut pas les démonter :-p

 

Notre verdict :

Les Plus	Les Moins
- la qualité de fabrication - le rapport prix/performances - l'innovation technique - facilité de montage	- waterblock indémontable - notice peu complète - pas de pâte thermique (de marque) fournie

 

Un grand merci à la société 1A-Cooling sans qui ce dossier n'aurait pas été réalisé.

 

Et pour ne pas rester sur cette fin, voici d'autres photos de ces waterblocks :