Hardware & High-Tech

Articles > Refroidissement

Le waterblock OC Labs WBNKC2

Test publié le Mardi 25 Janvier 2005 par Julien Thérin dans la catégorie Refroidissement. Tags : Overclock Labs, Refroidissement, Waterblock, Watercooling.

Page 4 - Le test

Le test

Voici les détails de la configuration de ce test :

- Abit NF7-S (Bios D23 3Dfire).
- Athlon XP barton 1800 + @ 2507 Mhz (218*11,5 vcore : 1.9 V) + Artic Silver céramique. CPU (processeur) refroidit par les différents waterblocks.
- 2* 256 Mo de Pc 3500 BH5 Mushkin (2.9 V) en CAS 2-2-2-11.
- Radeon 9800 PRO (Hercules) d'origine.
- Voltage du chipset : 1.7 V
- Pompe Swiftech MCP600 (700L/h)
- Radiateur : BIX (Black Ice Xtrem) ventilé par un Papst 4412 FGL en 12V (55.3CFM/26dB) en push.
- Air trap Rebelbiker.
- Sondes utilisées : Sondes Senfu, l'une montée dans un T pour la température de l'eau à l'entrée du waterblock alors que l'autre est placée au bord du chipset (bout découpé et en contact)
- Température de la pièce : 23°C (+/- 0.3°C) régulé par une climatisation

Les autres détails de cette configuration, n'étant pas vraiment importants, ne seront pas mentionnés. Nous avons donc investit dans un peu de matériel afin de vous donner des valeurs plus réelles que les sondes intégrées à la carte mère. Ainsi, nous vous donnons désormais les résultats sous forme de deltas de température entre la sonde 1 et la sonde 2. La sonde 1 étant celle du chipset et la 2 celle de l'eau. Les résultats obtenus sont donc assez fiables étant donné que nous avons été très pointilleux sur le protocole de test. Nous avons également mis la pâte thermique de façon identique ; Nous avons laissé le CPU (Processeur) en burn (avec OCCT et Colin McRae Rally 04) pendant 35 et 25 minutes puis, pour poursuivre ce test, nous avons attendu 25 minutes afin que la température redevienne homogène pour recommencer à nouveau.

Voici donc les résultats :

Même si la méthode de test n'est pas des plus pointilleuses, force est de constater que le waterblock chipset WBNKC2 d'OC Labs n'est pas le meilleur des waterblocks testés, cependant, il se débrouille assez bien. On pourrait, néansmoins remettre en cause la non planéité du chipset donc une surface de contact moindre. Les performances sont quand même correctes (2°C de différence) et le débit est convenable après le passage dans ce waterblock (LPDC inside :-p).

Passons maintenant à la conclusion de ce dossier.

9*6 =

 

 

twitter Facebook

Copyright © 2002-2011 www.ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - Page générée en 0,009s (9) - 36 connectés dont 0 membre

Recherches - Commentaires - Newsletter - Plan du site - A propos - Mentions légales - Contact

Actualité informatique - DLL - DLL pour Vista - Achats sur Internet