http://www.adnpc.net
Comparatif publié le Jeudi 13 Janvier 2005 par DarkCopaz dans la catégorie Refroidissement. Section Articles. Tags : Aircooling, Akasa, Antec, Jetart, Ordinateur portable, Refroidissement, Titan, Vantec.
Intel a créé une véritable révolution avec la sortie de son Pentium M. En effet, Intel a enfin compris que la fréquence n’est pas le seul point entrant en jeu pour les performances mais que l’architecture de celui-ci a aussi son rôle à jouer. Et ils nous ont pondus le Pentium M (et non le Centrino, cette appellation sert à nommer l’ensemble Pentium M + Chipset Intel 855 + Wifi Intel). Le Pentium M commence tout juste à être introduit dans les configurations desktop et on peut, sans overclocking, le refroidir en passif avec un radiateur de chipset ce qui est plutôt impressionnant pour les performances qu’il offre (et je ne vous parle pas des capacités d’overclocking :-p). Mais aujourd’hui je ne vais pas vous parler des performances de ce processeur mais plutôt de refroidissement et dans l’environnement où on le trouve habituellement, c'est-à-dire les ordinateurs portables ou « notebooks ».
En effet, je vais passer en revue plusieurs refroidisseurs pour portables car le système de refroidissement intégré laisse souvent à désirer. Grâce aux Pentium M les températures obtenues sont déjà nettement meilleures mais il ne faut pas oublier les autres composants surtout qu’on voit de plus en plus de matériel récent inclus dans les portables ce qui les transforme petit à petit en machines de guerre (ou de jeu…).
Je vais donc vous présenter 5 « notebook coolers » ou de façon plus français refroidisseurs pour ordinateurs portables. Il s’agit des produits suivants :
• Akasa Notebook Cooler
• Antec Notebook Cooler
• Jetart Xcool
• Titan Notebook Fan Pad
• Vantec LapCool 2
Découvrons donc ces produits un par un et commençons par celui de Akasa.
Constructeur |
|
---|---|
Modèle |
Notebook Cooler |
Type de produit |
Refroidisseur pour portables |
Compatibilité |
Portables 15.4’’, 15’’ et plus petits (non testé sur des 17’’) |
Dimensions |
300*300*45 mm |
Alimentation |
Via USB |
Ventilateurs |
2*70 mm |
Tension et puissance |
5V – 1.1W |
Vitesse |
2000 tours/min |
Débit d’air |
Non annoncé |
Nuisance sonore |
Non annoncé |
Hub USB |
Oui, 3 ports USB (1 nécessaire pour l’alimentation) |
Autre |
Câble d’alimentation via USB lumineux (diode bleue) de 49 cm |
Poids |
950 grammes |
Prix |
~ 33€ (trouvable en France) |
Une photo de la boîte :
Une vue de l’arrière :
Un zoom sur les spécifications :
Ouvrons donc la boîte :
Et voilà notre refroidisseur :
Entièrement en aluminium, on sent la bonne dissipation de chaleur simplement au fait de le prendre. L’arrière de la bête ci-dessous :
Le refroidisseur est donc incliné ce qui permettra d’avoir un peu d’espace en dessous. Bonne chose pour avoir de l’air frais en continu sur le portable. Voilà une vue latérale :
Ici, on voit bien l’inclinaison du refroidisseur. Le bouton on/off et les ports USB :
Il n’y pas de port USB spécifique pour l’alimentation du refroidisseur. Ils feront tous l’affaire. Voici le câble USB qui possède une led bleu sur chaque connecteur :
Et maintenant passons au suivant, c'est-à-dire le refroidisseur provenant d’Antec.
Constructeur |
|
---|---|
Modèle |
Notebook Cooler |
Type de produit |
Refroidisseur pour portables |
Compatibilité |
Portables 15.4’’, 15’’ et plus petits (non testé sur des 17’’) |
Dimensions |
330*284*22 mm |
Alimentation |
Via USB |
Ventilateurs |
2*70 mm |
Tension et puissance |
5V – 2W |
Vitesse |
2500 tours/min |
Débit d’air |
31.6 CFM |
Nuisance sonore |
25.9 dBA |
Hub USB |
Non |
Autre |
Câble d’alimentation via USB de 76.2 cm |
Poids |
720 grammes |
Prix |
~ 32€ (trouvable en France) |
Voici la présentation de la boîte de notre refroidisseur Antec :
De l’arrière :
Les spécifications :
On ouvre impatiemment notre petite boîte :
Et voilà le refroidisseur :
Antec signe là encore un produit esthétiquement très réussi. Le produit est d’un aluminium brossé d’un très bel effet. Un zoom sur le logo qui est gravé dans l’aluminium :
L’arrière du refroidisseur :
Le refroidisseur possède un petit compartiment servant à ranger le câble :
Il n’est pas des plus faciles à ouvrir vu qu’il faut bien forcer pour réussir à obtenir le câble nécessaire au fonctionnement du refroidisseur. Voici l’alimentation, le bouton d’enclenchement et la led témoignant du fonctionnement :
Et le câble d’alimentation :
Bien que le refroidisseur ne fasse pas hub USB, il permet tout de même de ne pas perdre un port USB étant donné qu’il offre encore la possibilité de brancher un périphérique sur le port USB utilisé comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus.
Constructeur |
|
---|---|
Modèle |
Xcool NP5000 |
Type de produit |
Refroidisseur pour portables |
Compatibilité |
Portables 15.4’’, 15’’ et plus petits (non testé sur des 17’’) |
Dimensions |
300*262*20 mm |
Alimentation |
Alimentation externe |
Ventilateurs |
2*70 mm |
Tension et puissance |
5V – 10W (maximum) |
Vitesse |
Réglable : 1800 - 2600 tours/min |
Débit d’air |
Non annoncé |
Nuisance sonore |
Non annoncé |
Hub USB |
Oui, 4 ports |
Autre |
Câble USB pour l’utilisation du hub |
Poids |
650 grammes |
Prix |
~ 46$ (35€ - non trouvable en France pour le moment) |
Ci-dessous la boîte du Xcool :
L’arrière de la boîte :
Les spécifications :
On ouvre la jolie boîte et on découvre… :
La suite du contenu :
On y trouve un câble pour relier le hub USB à un des ports USB ainsi que le transformateur nécessaire pour alimenter le refroidisseur. C’est un des désavantages de celui-ci. En effet, contrairement aux autres refroidisseurs, il s’alimente via une prise 230V et non par un port USB. Voici le refroidisseur :
Et le matériel nécessaire à son fonctionnement :
L’arrière du refroidisseur :
Il possède deux compartiments de rangement ainsi que des pieds permettant de le soulever. Il est tout de même conseillé de l’utiliser en mode surélevé ce qui permet d’avoir un flux d’air plus important. Le refroidisseur possède sur sa face avant des petits supports en caoutchouc afin d’éviter que le portable ne glisse :
Un bon point vu qu’il est là aussi possible de les utiliser ou non.
Ci-dessus le bouton d’enclenchement, le régulateur de vitesse, le port d’alimentation ainsi que le connecteur USB nécessaire à l’utilisation du hub. Passons maintenant au fabricant Titan (vous aurez des photos des ports USB plus tard ;)
Constructeur |
|
---|---|
Modèle |
Notebook Fan Pad |
Type de produit |
Refroidisseur pour portables |
Compatibilité |
Portables 15.4’’, 15’’ et plus petits (non testé sur des 17’’) |
Dimensions |
325*263*18 mm |
Alimentation |
Via USB |
Ventilateurs |
4*60 mm |
Tension et puissance |
5V – 2W (maximum) |
Vitesse |
Réglable : 1900 – 2600 tours/min |
Débit d’air |
40CFM |
Nuisance sonore |
24dBA (maximum) |
Hub USB |
Non |
Autre |
Câble d’alimentation via USB |
Poids |
700 grammes |
Prix |
~ 32€ (trouvable en France) |
La boîte dans laquelle se trouve le refroidisseur de Titan :
L’arrière :
Les spécifications techniques :
On ouvre :
Et voilà donc notre refroidisseur :
On retrouve les spécifications à l’arrière :
Le branchement du connecteur d’alimentation :
Dans l’ordre, le régulateur de vitesse, la led de fonctionnement et le bouton on/off :
Le refroidisseur de Titan possède deux ouvertures latérales pour apporter de l’air :
Et le câble d’alimentation USB :
Malheureusement, l’utilisation de ce refroidisseur fera perdre à l’utilisateur un de ses ports USB. Et le dernier du lot, le LapCool 2 de Vantec à la page suivante.
La première chose que j’ai remarqué en voyant la boîte Vantec est le fait que le refroidisseur est exactement le même que celui de Jetart. En effet après vérification, le contenu du carton est le même ainsi que le refroidisseur sauf les logos et les autocollants sur les ventilateurs. Donc les caractéristiques seront logiquement les même ainsi que les performances.
Constructeur |
|
---|---|
Modèle |
LapCool 2 |
Type de produit |
Refroidisseur pour portables |
Compatibilité |
Portables 15.4’’, 15’’ et plus petits (non testé sur des 17’’) |
Dimensions |
300*262*20 mm |
Alimentation |
Alimentation externe |
Ventilateurs |
2*70 mm |
Tension et puissance |
5V – 10W (maximum) |
Vitesse |
Réglable : 1800 - 2600 tours/min |
Débit d’air |
Non annoncé |
Nuisance sonore |
Non annoncé |
Hub USB |
Oui, 4 ports |
Autre |
Câble USB pour l’utilisation du hub |
Poids |
650 grammes |
Prix |
~ 55$ (42€ - non trouvable en France pour le moment) |
La boîte dans laquelle on le trouve :
L’arrière de celle-ci :
Les spécifications :
On ouvre le tout :
Le contenu :
Exactement le même que celui de Jetart. Notre refroidisseur :
Vu de l’arrière avec les deux compartiments ouverts :
Les deux leds de fonctionnement :
Le câble d’alimentation avec le transformateur ainsi que le câble USB :
Le hub USB :
Et une dernière parce qu’il est joli ^^ :
Et maintenant passons donc au test.
Pour savoir qu’elles étaient les performances de ces refroidisseurs, j’ai fait une suite de quelques tests en prenant à chaque fois les températures atteintes par le portable.
La configuration de test :
- Acer Aspire 2023 (15.4’’)
- Pentium M 1.6 GHz
- 512mo DDR-Ram PC2700
- Mobility Radeon 9700
- HDD 60go 2.5'' IDE 5400rpm 8mo de cache
Le test effectué consistait en 15 minutes de boucles de Memtest pour faire chauffer la mémoire, puis 15 minutes de cpuburner. A la fin de chaque boucle de 15 minutes, la température était prise (après memtest celle de la ram et après cpuburner celle du processeur). Puis j’ai laissé tourner les refroidisseurs pendant 5 minutes pour voir s’ils refroidissaient rapidement les composants.
Finalement, j’ai laissé tourner ceux-ci pendant 1 heure sans toucher au portable pour savoir qu’elle était la température minimale qui pouvait être atteinte. En ce qui concerne les modèles de Vantec et Jetart, j’ai considéré que le produit de Jetart aurait exactement les mêmes performances vu qu’il s’agit du même refroidisseur. Je n’ai effectué les tests que sur celui de Vantec.
Les résultats :
Les refroidisseurs de Vantec et de Jetart sont confortablement devant sur tous les tests. Ils sont suivis de près par celui de Akasa. Plus loin ceux de Antec et de Titan se tiennent au coude à coude.
Les détails à remarquer sont l’écart qui se creuse dans le test du refroidissement en 5 minutes entre les 2 premiers et les 2 suivants et le fait que les refroidisseur de Vantec et Titan ne sont pas entièrement fait d’alu mais surtout de plastique contrairement à celui de Akasa et Antec.
Le premier constat est que ces refroidisseurs apportent vraiment des différences. Il suffit simplement de voir les écarts de températures avec un refroidissement normal, c'est-à-dire uniquement le ventilateur du portable.
Les refroidisseurs de Jetart et de Vantec sont identiques à deux détails près. Le premier est le logo et le deuxième, le prix. Si les prix trouvés sont ceux réellement appliqués alors le refroidisseur de Jetart est nettement plus avantageux. Malheureusement ces deux refroidisseurs ne semblent pas être disponibles en France. Donc on se tournera plus facilement vers le refroidisseur de Akasa qui, pour 33€, possède un bon système de refroidissement et propose également des ports USB supplémentaires. Il a comme avantage de fonctionner uniquement sur port USB. Les deux autres refroidisseurs, ceux d’Antec et Titan, permettront un refroidissement moindre, bien que pas mauvais, mais ne proposent pas l’option USB pour 32€.
Je n’ai malheureusement pas fait une analyse poussée pour le bruit mais aucun d’entre eux ne se démarque ni dans le bon ni dans le mauvais.
Les Plus |
Les Moins |
---|---|
- les excellentes performances
|
- alimentation via 230V
|
Copyright © 2002-2011 www.ADNPC.net & Avadeo - Propriété de leurs auteurs respectifs - http://www.adnpc.net